La transformación digital es analógica porque está conducida por personas

Yarina Amoroso Fernández; Patricia Reyes Olmedo; Ahti Saarenpää

Autores/as

Yarina Amoroso Fernández UCI
Patricia Reyes Olmedo Universidad de Valparaíso
Ahti Saarenpää

Palabras clave:

Transformación digital, Gobierno de la información, Derecho, Juristas digitales, Enseñanza del Derecho

Resumen

La Transformación digital de la sociedad abre una nueva ventana en las relaciones Derecho y TIC, las tecnologías emergentes y disruptivas al extenderse su impacto de convergencia digital en todas las áreas de especialización y ejercicio cotidiano de la profesión jurídica, al tiempo que constituye un camino que conduce al Gobierno de la Información. El objetivo de este trabajo es aportar una mirada integradora del fenómeno en base a lo que se entiende son algunas de las claves hermenéuticas que permiten comprender y avanzar por la ruta de la Transformación digital que es un proceso con implicaciones éticas, sociales, económicas y políticas por lo que se reflexiona sobre el Derecho que estos tiempos reclama. Dado que se reconoce que el carácter analógico de la Transformación Digital radica en que es conducido por personas de diferentes profesiones con disímiles competencias que requieren articularse en función de proteger la dignidad humana, se discute si es razonable hablar también de los juristas digitales. Las reflexiones que se comparten son el fruto del trabajo de investigación desarrollado por los autores en el contexto del Proyecto CIUDADANAS 2020 coordinado desde Chile con la activa colaboración de la Universidad de Upsala, Finlandia y el Proyecto 1514 Sistema para la obtención de objetos digitales con valor legal, del Grupo de Investigaciones de Informática Jurídica del CEGEL_UCI, inscrito en el programa nacional de Automatización que lidera el ICIMAF, Cuba.

Citas

Añón L. (2010) El impacto de la IA en los servicios de sanidad.

Recuperado de https://books.google.com.cu (27 de marzo del 2020).

Amoroso, Y. Reyes, P, Saarenpää, A. y otros (2019). El Derecho de las TIC en Iberoamérica. Obra colectiva de la Federación Iberoamericana de Derecho e Informática FIADI. Editorial La Ley, Thomson_Reuters, Montevideo, Uruguay.

Amoroso, Y., Chacón, N., García,M., Guerrero, J., Reyes, P. (2019) Gobierno de la información. Realidades contemporáneas. Editorial Universidad de las Américas, Quito, Ecuador.

Amoroso, Y. (2020) Gobierno Electrónico: conceptos… (I) (II) publicado en el entorno de redes sociales y blog jurídico del Centro de Capacitación Jurídica, Perú:

(I) https://icj.pe/2020/05/27/gobierno-electronico-concepto-y- reflexiones/?fbclid=IwAR1XpSPEKVmoE01swDyrYzRhJ0xF0XytoCRIL_8OvzUn7MPD81U06CJCF7k

(II) https://icj.pe/2020/06/03/gobierno-electronico-concepto-y-reflexiones-ii/?fbclid=IwAR2FGD4fEVcfBfIn5NJydhSyukUuZcRG98tnzIcKQ2E3hlqcr6jvxQtqfQg

Amoroso, Y. (2020). Contribución para el estudio de un escenario comunicacional para Cuba en época de Transformación digital. CIPI_ISRI.

Anderson, K y Waxman, M. (2013). Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems – Why a Ban Won’t Work and How the Laws of War Can.

Staffingamericalatina, (2019) ¿Qué es la Economía GIG? Boletín No.17 Disponible en https://staffingamericalatina.com/ (revisitado 17 de Julio del 2020).

Bhuta, N., Beck, S., y Geiss, R. (2016). Present Futures: Concluding Reflections and Open Questions on Autonomous Weapons Systems, Bhuta, N. et al. (eds.): Autonomous Weapons Systems, Cambridge University Press.

BOE (2016) Reglamento EU 2016/679, especialmente el Artículo 17 Derecho de supresión (el derecho al olvido). https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf(revisitado 17 de Julio del 2020).

Cofone (2015). Análisis de Sentencia. Boletín Estudios Colegio de Abogados. Editorial ARANZADI 2014

Consejo Europeo (2014). Directiva 2014/60/UE del 15 de mayo de 2014 relativa a la restitución de bienes culturales que hayan salido de forma ilegal del territorio de un Estado miembro, y por la que se modifica el Reglamento (UE) no 1024/2012 (refundición) (DO L 159, 28 de mayo de 2014).

Consejo Europeo (2017). Informe EUR-Lex-52013JC0001, 2017/Estrategia Común para la Ciberseguridad.

El País. (2017)La robótica también sustituye a los empleados de cuello blanco. Recuperado de https://books.google.com.cu (27 de marzo del 2020).

Ferry, L. (2017). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas.Alianza Editorial, pp. 113 y ss. Recuperado de 27 de marzo 2020, https://www.amazon.es/revolución-transhumanista-Alianza-Ensayo-ebook.

González, A. (2013) Visualization approaches for the construction of knowledge in law: application in a digital corpus of jurisprudence. Informacao & Sociedade-estudios,23(3). http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/_repositorio/2015/12/pdf_b1c04a4a55_0000014174.pdf. (Revisitado el 17 de julio del 2020).

Goodenough, O y Lauritsen, (2012). Educating the Digital Lawyer. Harvad University.

Heyns, C. (2016). Autonomous weapons systems: living a dignified life and dying a dignified death, en Bhuta, n. et al. (eds.): Autonomous Weapons Systems, Cambridge University Press.

ICANN (2016). Meeting. Reporte Técnico. Marrakech marzo 2016.

Mattei. U, 2012 Beni comuni: Un manifesto, Editori Laterza 2012, ed. digitale 2013.

Martino, A. (1987). Manuscrito del Curso de Informática Jurídica impartido en 1897 en La Habana, Ministerio de Justicia de Cuba, IDG Florencia, Italia.

Martino, A. (2019). Conferencia Magistral inaugural del XXIII Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática, FIADI_ Sao Paolo, Brasil.

Mena, M. y Castillo, J. (2018) Integración de los enfoques de gestión documental y gestión de riesgos para el tratamiento de la información como evidencia de actos y transacciones organizacionales. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud.

Nahabetian, L. (2020). La Persona en la Era Digital. Tesis Doctoral, Universidad de Buenos Aires.

Rifkin, J, Ed. Paidós Ibérica. (2019). La sociedad de coste marginal cero: el internet de las cosas, los bienes comunes y el eclipse del capitalismo, Sociedad y Derecho. En Ed. Paidós, Ibérica.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (2014). (C-131/12), Sentencia pronunciada en 2014. Derecho al olvido.

Varona, D. (2018). La responsabilidad ética del diseñador de sistemas en inteligencia artificial. Revista de occidente (446-447), 104-114.

Varona, D. (2020). AI systems are not racists just because. T-13 hours: Building Community Online in CSDH/SCHN2020. London, Ontario Canada: Canadian Society of Digital Humanities.

Varona, D., Lizama-Mue, Y., & Suarez, J. L. (2020). Machine learning’s limitations in avoiding automation of bias.AI and Society. doi:https://doi.org/10.1007/s00146-020-00996-y

Vilasau, (2014). Análisis de Sentencia. Boletín Estudios Colegio de Abogados. Editorial ARANZADI 2014.

ONU/UNESCO (2019) Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. es.unesco.org › news › Recuperado 27 de marzo del 2020.

ONU (2020) https://www.un.org/disarmament/es/los-avances-en-la-informatizacion-y-las-telecomunicaciones-en-el-contexto-de-la-seguridad-internacional/. Recuperado 27 de marzo del 2020.